边燕杰，西安交通大学文科资深教授、“领军学者”特聘教授，实证社会科学研究所所长，国家社科基金重大和重点项目首席专家。作为国际知名社会学家，研究领域包括经济社会学、社会分层与流动、社会网络与社会资本，创立关系社会学。发表中英文学术著作20余部、论文200余篇，英文论文被引1.8万次，中文论文被引1.2万次，2014至2024年连续11年入选爱思唯尔“中国高被引学者”。2017年获《社会学研究》创刊三十周年“杰出作者奖”，2020年获中国管理研究国际学会“杰出学术贡献奖”，2025年入选“全球前2%顶尖科学家”榜单。
从深耕社会分层与社会网络分析，到提出强关系假设；从西安交通大学实证社会科学研究所的奠基人，到推动人文社科本土化与国际接轨的探索者，边燕杰40余年的学术与实践历程，见证并推动了西安交通大学人文社会科学从理论建构走向服务国家战略的范式跨越。面对新文科建设与数字时代的浪潮，他提出的“长安指数”研究为社会学发展提供了新的理论范式与实践路径。
在西安交通大学建校130周年之际，边燕杰回溯学术初心，解析学科交叉的变革逻辑，展望了以本土研究赋能国家战略、以理论创新助力民族复兴的未来图景。
坚持理论导向的实证研究
《科学新闻》：您长期深耕社会分层、社会网络分析等领域，提出了“强关系假设”等具有重要影响力的学术观点。从科学研究的本质出发，您认为人文社会科学发展的核心要义是什么？怎样把握理论突破和实证验证之间的平衡？
边燕杰：人文社会学科的科学发展，核心就是将自然科学的实证原则运用到人类社会研究中。我总结了两大追求和五大核心观念。
两大追求分别是求真、求善，既要探索人类社会的本质规律，也要具备人文关怀，实现学科价值。
五大核心观念具体来说，一是目标导向为科学发现，聚焦探索新知；二是保持怀疑精神，不固守现有理论，追求突破；三是建立新的理论认知，用以解释社会现实；四是坚持科学实证，以实际数据和研究验证理论的合理性、局限性；五是循证为本，一切结论基于实证研究。
2009年我进入西安交通大学后，对团队提出了“理论导向的实证研究”理念，同时明确三个核心原则：一是深挖本土知识，立足现实开展研究；二是勇于理论创新，从经验研究中提炼本质性、突破性的理论；三是坚持科学实证，用严谨的研究方法验证理论。这三句话不仅是我们团队的建设准则，也应该成为中国人文社会科学领域普遍遵从的原则。
《科学新闻》：您正带领团队进行“铸牢中华民族共同体意识的指数研究”和“长安指数”的构建，这面临哪些方法论上的挑战？这项研究对于推动社会学服务于国家重大战略需求有何示范意义？
边燕杰：2020年初，学校依托人文学院成立铸牢中华民族共同体意识研究中心。2023年，结合“铸牢中华民族共同体意识是民族工作主线”的要求，我们提出“长安指数”研究项目。
过去，民族工作研究多采用传统方法，缺乏全国性的公共数据库，无法实现量化、科学化测评。我们在研究中面临两个挑战：一是协调指数的科学性与实操性，二是动态数据的收集。我国有56个民族、14亿人口，数据收集既要保证代表性，又要兼顾效率。我们采用“线下代表性抽样+线上微信调查”相结合的方式，快速收集不同年龄段、不同民族群体的数据，用问卷实现动态数据的高效收集，同时兼顾客观性。
扎根本土 面向世界
《科学新闻》：在新文科建设背景下，社会学研究是否会出现范式的变革？
边燕杰：研究范式正在发生改变。数字时代的到来，推动学科之间的深度交流，新文科的核心就是交叉融合，但我更推崇“学科之间的交叉”，而非简单建立“交叉学科”。前者是承认各个学科的研究特色、理论和方法差异，为了解决共同问题而协同发力；后者则是将不同学科内容有机整合，尚不成熟阶段反而可能弱化各学科的优势。
结合我40多年的学习和研究经历，新知的产生最容易发生在知识交叉的领域。不同知识背景的学者相互碰撞、对话，就能产生新的思路和理论，这就是触类旁通的关键。比如我们的“长安指数”就是典型的跨学科研究，核心主体是社会学，但同时整合了哲学、马克思主义理论、人工智能、新媒体传播、外语、中文、历史甚至基因研究等多个学科的力量。未来的新文科必然是不同学科相互对话、重新整合的过程，在差异中生长新知，这也是其魅力所在。
《科学新闻》：您认为人文社会科学领域的“本土研究”与“国际接轨”应如何有机结合？
边燕杰：结合自身经历，我认为中西方社会学存在定位差异：西方将社会学定义为基础社会科学，核心功能是“认识世界、发现真理”；应用社会科学的目标则是“改造世界、提出政策建议”。我国的社会学则兼具这两种功能。
在我看来，首先要深挖本土知识，研究现实问题；其次要从现实中提炼真理性认识，并通过实证研究验证；在此基础上，再提出治国理政的建议和智库建言。这样才能既立足本土，又具备国际对话的底气。
比如我们提出的“关系社会学”，就是在中西比较中发展起来的。我们发现了中国关系网络不同于西方的四大特征：亲情化纽带、功能复用、强回报义务、个人中心网络相对稳定。
这些研究既立足中国本土现实，又能与西方理论对话，甚至在某些方面实现超越，同时还能为“一带一路”等提供支撑，这就是本土研究与国际接轨的有效结合。
人文精神的传承与发展
《科学新闻》：您曾用“大项目、大平台”来概括实证社会科学研究所的发展思路。展望未来，您有哪些具体的规划和预期？
边燕杰：“大项目、大平台”的核心就是“有组织的科研”，这也是我们研究所自2009年成立以来的特色。过去我们已经开展了多个跨学科大项目，如2010年主持的“西部12省份社会经济变迁调查”、联合各地团队建立共同数据库等，都是以社会学为核心，整合多学科力量开展的。
未来，我们研究所将重点推进两大核心项目：一是理论创新类项目，围绕“中国式现代化与社会学理论创新”，每年举办1至2场高峰论坛，推出系列著作，立足社会学视角助力中国自主知识体系建设；二是“长安指数”项目，集中研究所核心力量，持续完善指数体系、扩充数据库，服务国家民族工作。
《科学新闻》：2026年，西安交通大学迎来建校130周年。从南洋公学到西迁精神，再到如今建设中国特色世界一流大学，站在新的发展阶段，您对交大人文社会科学的未来发展有怎样的期许？
边燕杰：我对研究所的展望还是坚持本土知识、理论创新、科学实证这三大原则，且未来要继续深化。具体来说，一是希望通过5至10年的努力，在中国式现代化背景下推动社会学理论创新，提炼具有中国特色的社会学理论知识；二是持续做好“长安指数”项目，完善数据库、优化指标体系，真正发挥其服务国家民族工作、助力国家长治久安的作用。
面向下一个百年，我希望人文社会科学学者都能以自觉参与中国式现代化进程的心态，做一个勇于担当、甘于奉献的人，深耕本土、勇于创新，用自己的学术力量为国家发展、民族复兴贡献一份力量。■
